失注を防ぐ！営業プロセスと顧客承認プロセスのギャップを特定し、商談進捗を管理する方法

「商談がなかなか進まない」「受注確度が高いと思っていた案件が突然失注した」――このような経験は、営業現場でよく耳にする悩みではないでしょうか。その原因の一つに、自社の営業プロセスと顧客の承認プロセスの間に存在するギャップがあります。このギャップを認識し、適切に管理できていないと、商談の停滞や予期せぬ失注を招いてしまいます。

本記事では、自社の営業プロセスと顧客の承認プロセスのギャップを特定し、それに基づいて商談の進捗を正確に把握し、失注を防ぐための管理方法を解説します。

営業プロセスと顧客承認プロセスは「別物」と認識する

まず、最も重要な認識として、自社の営業上の受注プロセスと顧客の承認プロセスはイコールではない、という点を理解する必要があります。多くの営業組織では、自社の営業プロセスを「新規問合せ」「製品説明」「見積提出」「価格交渉」「受注」といった5ステップで管理しているかもしれません。しかし、顧客側が製品やサービスを承認し、最終的に発注に至るまでのプロセスは、これよりもはるかに複雑で多段階です。

例えば、顧客の承認プロセスは「情報収集」「課題把握」「担当者が製品を知る」「関係部署への製品共有」「社内検討（要件のFIT＆GAP）」「製品サンプルによる実施検証」「初回見積」「費用対効果の検討」「取引先承認」「稟議」「決議」「発注責任者」といった12ステップにも及ぶことがあります。

このように、自社の営業プロセスと顧客の承認プロセスでは、ステップの数も内容も大きく異なります。この違いを認識することが、失注を防ぐ第一歩となります。

ここから先は自社で決める

• 自社の営業プロセス（受注プロセス）の各ステップを具体的に書き出していますか？
  • 「新規問合せ」から「受注」までの自社の営業プロセスを、具体的なステップに分解して明確にしましょう。これにより、自社の営業活動の全体像を把握できます。例えば、「新規問合せ」「製品説明」「見積提出」「価格交渉」「受注」といったステップが考えられます。
• 顧客が製品・サービスを承認・発注するまでのプロセス（承認プロセス）の各ステップを具体的に把握していますか？
  • 顧客が情報収集を開始してから最終的な発注責任者が決裁するまでの、顧客側の承認プロセスを詳細に把握することが重要です。例えば、「情報収集」「課題把握」「担当者が製品を知る」「関係部署への製品共有」「社内検討（要件のFIT＆GAP）」「製品サンプルによる実施検証」「初回見積」「費用対効果の検討」「取引先承認」「稟議」「決議」「発注責任者」といったステップが考えられます。

自社プロセスと顧客承認プロセスの「ギャップ」を特定する

自社の営業プロセスと顧客の承認プロセスが異なることを認識したら、次に両者の間に存在する具体的なギャップを特定することが不可欠です。このギャップを見つけ出すことで、商談の進捗状況をより正確に把握し、顧客側の承認フェーズに合わせた適切なアプローチを計画できるようになります。

例えば、自社の営業プロセスでは「見積提出」の段階であっても、顧客側ではまだ「社内検討（要件のFIT＆GAP）」や「製品サンプルによる実施検証」の段階である、といったギャップが生じることがあります。このような認識のずれが、商談の停滞や失注の原因となるのです。

営業プロセスと顧客承認プロセスのギャップ特定チェックリスト

このチェックリストは、自社の営業プロセスと顧客の承認プロセスの間に存在するギャップを特定し、商談の進捗状況を正確に把握することで、失注を防ぐための管理方法を設計するのに役立ちます。各項目を確認し、自社の状況を整理・決定してください。

• 自社の営業プロセスと顧客の承認プロセスを比較し、具体的なギャップを特定していますか？
  • D001で明確にした自社の営業プロセスと、D002で把握した顧客の承認プロセスを並べて比較し、どの段階で認識のずれや情報の不足が生じやすいか、具体的なギャップを特定しましょう。このギャップが商談の停滞や失注の原因となることがあります。

ギャップを埋める営業戦略とマネージャーの役割

特定したギャップに基づいて、営業戦略を再考し、顧客の承認フェーズに合わせたアプローチを計画することが重要です。顧客の承認プロセスにおける各ステップで、顧客がどのような情報を必要とし、どのような懸念を抱いているのかを理解し、それに応じた情報提供や提案を行うことで、商談をスムーズに進めることができます。

この際、マネージャーの役割は非常に重要です。マネージャーが顧客の承認プロセスとのギャップに気づかないと、商談の適切な対応が遅れ、結果として受注時期のずれや失注を招くリスクが高まります。マネージャーは、営業担当者が顧客の承認プロセスを深く理解し、特定されたギャップに対して適切なアプローチを取れるよう、定期的な指導や情報共有を行う必要があります。これにより、失注を未然に防ぎ、商談をスムーズに進めることができるのです。

ここから先は自社で決める

• 特定したギャップに基づき、顧客の承認フェーズに合わせた営業アプローチや情報提供計画を策定していますか？

  • 特定したギャップを埋めるために、顧客の承認プロセスの各フェーズに合わせて、営業担当者がどのような情報を提供し、どのようなアクションを取るべきか具体的な計画を立てましょう。これにより、顧客の検討をスムーズに進め、商談の進捗を加速できます。

• マネージャーは、営業担当者が顧客の承認プロセスとのギャップを認識し、適切な対応を取れるよう指導・支援していますか？

  • マネージャーは、営業担当者が顧客の承認プロセスを深く理解し、特定されたギャップに対して適切なアプローチを取れるよう、定期的な指導や情報共有を行う必要があります。マネージャーがこのギャップに気づかないと、商談の遅延や失注に繋がるリスクが高まります。

まとめ

失注を防ぎ、商談の進捗を効果的に管理するためには、自社の営業プロセスと顧客の承認プロセスが異なることを認識し、両者のギャップを特定することが不可欠です。このギャップを明確にすることで、顧客の承認フェーズに合わせた適切な営業アプローチを計画し、実行できるようになります。

本記事で学んだ知識と「営業プロセスと顧客承認プロセスのギャップ特定チェックリスト」を活用し、自社の営業プロセスと顧客の承認プロセスのギャップを特定し、商談の進捗管理を改善して失注を未然に防ぎましょう。